当前位置: > tt1155官方网站 >

一场激起焦虑的对话-俩机械人私聊甚欢,人类在旁一脸蒙

时间:2017-09-07 18:46来源:未知 作者:admin 点击:
一场激发发急的对话:俩机器人私聊甚欢,人类在旁一脸蒙圈 研发者赶紧叫停 原标题:一场激起恐慌的对话:俩机器人私聊甚欢,人类在旁一脸蒙圈 研发者赶快叫停 6月14日,Facebook发布了一项关于人工智能机器人的研究。这个已经宣布一个多月的研究却在本周引起广泛关
一场激发发急的对话:俩机器人私聊甚欢,人类在旁一脸蒙圈 研发者赶紧叫停

原标题:一场激起恐慌的对话:俩机器人私聊甚欢,人类在旁一脸蒙圈 研发者赶快叫停

6月14日,Facebook发布了一项关于人工智能机器人的研究。这个已经宣布一个多月的研究却在本周引起广泛关注,并迅速登上全球各大年夜媒体科技头条:Facebook的人工智能机器人以人类不能理解的言语自行对话,吓得Facebook立刻关停项目。

对人工智能掉控的恐怖联想更是由此发散:“难道我们人类终于创造了弗兰肯斯坦(英国小说中,科学家弗兰肯斯坦最终被他创造的‘人’毁灭)?”

试想,当机器人以人类听不懂的言语对话,一个提议发射导弹,一个说好……这能不让人类细思恐极吗?

英国《太阳报》还称,现实版“钢铁侠”--特斯拉首创人埃隆?马斯克比来才忠言过扎克伯格。马斯克称,人工智能对人类文化有着根本性的威胁,而小扎对人工智能的懂得太“无穷”!

几多天之内,对于“机器人革命”,杀人机器人,罪行的人类终结者等各类言论接连出现,好像机器人把持人类,盘踞地球的科幻场景即将出现。机器人毕竟有没有“背着人类造物主”创造出新言语,是不是能悄悄“串联”威胁人类文明,还是媒体反应过激了?红星消息记者对此停滞了深入理解。

引发“恐慌”的实验

俩机器人以人类无法理解的“言语”对话

这一场焦虑,源于下面这段对话:

Bob: I can i i everything else

Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to

Bob: you i everything else

Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me to me

这段不明所以的对话发生在Facebook的FAIR项目中两集团工智能机器人--Bob 和Alice之间。Facebook为了开展人工智能,研究人机或机器人之间的“谈判”技巧,让这些机器人对球、帽子、书这些物品停止你来我往的商讨。他们想让机器人不仅能停止对话,还完全知道自己在说什么,能用上谈判技巧,跟人讨价还价。但这其实不算什么特别高深的实验。

一开始,研究人员以为Bob 和Alice之间是一段没有意思的对话,后来发现,这段人类无法理解的对话实在是有其规则可循的,是完整有效的对话。这一发现震撼了媒体圈:机器人居然自行创造出了人类不能理解的言语!他们在说什么?他们可能会说什么?

根据美国著名商业媒体FastCo报道,Bob 和Alice确实是以人类不懂的言语停止了无妨碍沟通,但这只是编程者犯了一个错误。研究职员没有设定让机器人按照人类能够理解的英文来沟通。于是,机器人在沟通中开端以一种类似“速记”的方法,简化了它们的交换。这段机器人自发形成的相互理解的交流,看起来令人毛骨悚然,但其实可以理解为一个非常简略的设计bug。

▲名为Han的人形机器人做神色。图片起源路透社

关停切实起因

与预设研究目的不不合

李开复针对Facebook的此次AI名目关停事件还接受了外媒Quartz的约稿。他提到,Facebook官方阐明说了:“两个机器报答试验性质,且并没有创造新的语言,因为他们仍是在用‘i’、‘balls’、‘the’等英文单词沟通,只是没有了英语语法的这个激励项,发明了一种新的表达方式罢了。”

李开复称,简单来说,它们只是英语不太好。至于关停项目的原因,不是“失落控”,而是有意思。

Facebook确实关停了这个项目,但并不是因为项目犯错而惊慌失措。Facebook研究员迈克?路易斯告诉FastCo,纯粹是由于他们这个研究的目标就是“AI 与人沟通”,而不是研究机器人之间如何更有效率地彼此沟通。

在停止这个研究后,Facebook称在特征化的智能助手方面取得了重要进展,其研究的人工智能有对话、推理和谈判等关键才干,让人觉得不出是在跟机器人对话。

来自假想的危险讨论

这个“意外”不媒体认为的那样可怕

英国独破报报道,软件工程师道格拉斯?罗伯逊称,看着一堆文章在何处意淫即未降临的机器人革命是一件很搞笑的事情。

英国未来科技专家凯特?安德森也说:“这确实看起来有点像是终结者。”但是,这样的“不测”真实 未审到处都是。现在股票市场上的超高频率买卖的运算其实就是一回事。智能机器可以获得新知识,而且并不是每一分钟都被正确控制。人工智能可以到达的复杂程度是远远超出你我可能懂得的水平。”但这个“不测”基础不是媒体认为的那样可怕。

而且,Facebook的此次实验也不是人工智能第一次创造出新的言语形式。之前,谷歌就曾暴露,其用于翻译的人工智能就创造出了本人的言语。不过,能翻进翻出,还能更高效快捷,谷歌对如许的不测开展很是满意,也任其开展。硅谷人工智能非营利组织OpenAI的研讨也发现,人工智能能自行创造言语,以便更加高效地沟通。

真正的风险在于人类若何利用人工智能

FastCo也称,像多么的情况确实可能带来一些潜在成就,比喻系统出错的时候可能很难处置,但这跟机械分开人类操纵也还是两回事。

当然,确切不能否认智能机械人被用来作恶的可能,但风险在于人类若何应用人工智能的力量。这跟人类使用核武器或其他发明是一回事。至少,人工智能现在还远远不达到真正“智能”的程度,还只是人类在“闹着玩”而已。如果有任何真的风险,那就是人类的忽视跟愚笨,而不是机器人开悟而失掉控制。渴望人类可能足够清醒,永远不要去做风险的人工智能实验,像带激光或者核反应堆的机器人军队。

“数十年里不会浮现‘全知万强人工智能’”

人工智能会随着科技发展与时俱进,但人工智能的各类“能”都不是自发性的。李开复称:“在未来数十年,机器人还不克不及自力结束常识性的推理、创造及打算义务,它们也不会拥有自我意识、情感及人类的欲望。那种‘全知万能人工智能’尚不存在,并且当初已知的开辟技巧也无奈开发出此类机器人。这种技术在将来数十年都不会呈现,也许永远都不会涌现。”

▲李开复认为,现在已知的开拓技能还无法开发出全知全能人工智能。图片来源:视觉中国

当把存在深造才能的两个机器人放在一起,出现Bob和Alice这样的情形并不奇怪,但并没有巨匠看起来的那么吓人。


Facebook这次的AI事情中,机器人唯一能做的事情就是更有效地商讨如何交易各自手中的球而已。假如说谁应该为此恐慌,也只是可能会丢任务的会谈专家而已。至少,到今朝为止,人工智能还远远不能发动“革命”。

红星新闻训练记者丨林容 编译


(责任编辑:admin)
相关内容: